Obviamente, o Governo perdeu. E feio. Mas perdeu somente a eleição; de resto, tudo tranqüilo. Pode parecer estapafúrdio, mas este é um País no qual é possível perder uma eleição e mesmo assim sair ganhando. E também ganhar e sair perdendo.

Severino Cavalcanti, Presidente da Câmara dos Deputados, terceiro cargo (e não “homem”, como diz parcela imprensa ora machista, ora analfabeta, ora ambos) na sucessão da Presidência da República, não é um oposicionista.

Ele não vai dificultar coisa alguma, não vai fazer oposição ferrenha, nem se oporá ao que o Planalto propuser. Trata-se de um parlamentar da situação, que já vem votando com o Governo em todas as questões relevantes, e cujo partido não faz parte do bloco da oposição. Deu na mesma.

Mas o Governo, vejam que coisa engraçada, não tem compromisso algum com o que ele fizer ou já tenha feito. Tanto sua biografia quanto a atuação, daqui para frente, são responsabilidade da oposição. Isso mesmo. Afinal, quem viabilizou sua vitória, e a aplaudiu, foram os oposicionistas.

E eles metralharam o próprio pé, em troca de uma derrota achapante do Governo, mas mais simbólica que qualquer coisa. Capa de jornal em um dia, matéria de primeiro caderno em uma semana. E acabou.

A regra é cruel (para a oposição): quanto mais o novo Presidente da Câmara aparece, mais se afasta do Governo (porque, obviamente, sua vitória é declarada como derrota do mesmo) e, sistematicamente, quer por lógica ou por ser a pura verdade, mais se aproxima da oposição.

Cria-se um novo tipo de derrota, parecida com a idéia do antigo “ganha, mas não leva”. Agora, vigora o “perde, mas não é derrotado”. E a oposição, cujos votos e participação, inclusive se falando em traição e outros que tais, tem seu nome associado à vitória das propostas “corporativistas”, e daí para baixo.

Hoje, mostram nos jornais Lula com cara de preocupado, Greenhalgh todo chorão, e os oposicionistas comemorando, dando declarações supostamente “imparciais”, mas obviamente festejando a vitória de Severino (e apertando com força o gatilho da metralhadora apontada ao próprio pé).

Não podemos nos esquecer de que o PT, com maioria dos Deputados, ainda tem cargos de sobra nas comissões, estas sim verdadeiramente importantes quanto ao veto ou aprovação do que vier do Planalto. O Presidente da Casa praticamente só cuida da pauta. Não é pouco, é verdade, mas também não é tudo isso que se diz.

Kennedy Alencar, na “Pensata” de ontem, no Folha Online, fez a melhor análise sobre os fatos, cujas idéias básicas eu simplesmente repeti por aqui, apenas me aprofundando quanto à idéia do mau negócio para a oposição.

Mas vejamos também pelo outro lado.

O Governo mereceu. Mereceu bem merecidinho, isso é verdade. O trato com o Legislativo é feito de modo extremamente arrogante, todos os Deputados se queixam. Não pode agora o Planalto esperar um cafuné de quem só recebeu croque.

Além disso, tirando a personalidade central dessa tragédia (ou tragicomédia?), o estratagema é puramente petista: conturbar uma eleição lançando candidato próprio. A diferença é que o PT sempre perdia, e sempre indicava algum candidato do próprio partido. Era mais seguro.

Um recado dado por essa eleição é a idéia de que não aceitam a imposição de um nome, muito menos se for paulista. Recado dado a quem? Geraldo Alckmin, obviamente. Ele que se cuide.

Terá poucos problemas agora com a eleição da Assembléia Legislativa, na qual dificilmente Edson Aparecido sairá derrotado. Esperando-se que ele seja o indicado do partido, por óbvio.

Mas sua candidatura à Presidência da República, já não é mais aquela. Se continuar assim, esse clima todo, ela dá sinais de que sobe em direção ao telhado.

Houve quem dissesse que a eleição para a Presidência da Câmara fosse um sinal de que as coisas serão difíceis para Lula em 2006. Uma estultice que não merece consideração.

O voto para Presidente é feito diretamente pelo povo, e se tem alguém que sabe, atualmente, falar direto aos eleitores e conquistar seus votos, esse alguém é Lula. As pessoas sérias da oposição sabem disso.

César Maia, que considero um dos mais brilhantes e certeiros analistas políticos do País, colocando no chinelo muitos “especialistas” da imprensa, sabe muito bem disso. Tanto que propôs a vinculação mais do que necessária da figura mítica Lula ao cargo burocrático da Presidência (e também ao PT). Assim, derruba-se o mito, ao associá-lo tanto ao cargo quanto ao partido.

Alguém aí publica ou alardeia que “Lula Perdeu” ou disseram ter havido uma “Derrota de Lula”. Pois é, quando muito isso fica nas entrelinhas ou nos parágrafos internos dos artigos. Até agora, portanto, oposição e imprensa oposicionista não deram ouvidos a Maia. Vão pagar caro.

Com Geraldo Alckmin é outra história. Ele ainda depende da chancela do partido, e agora essa onda contrária à imposição paulista, que foi avalizada (a onda, não a imposição) por muitos tucanos, obviamente, começa a complicar seus planos.

Isso porque há o nome de Aécio Neves, que vem recebendo apoio de todo o canto, e possui um grau de rejeição quase nulo, sem com isso precisar se anular ou se tornar um “picolé de chuchu”. Para tal sorvetinho sem gosto ganhar eleição, é preciso ter como adversário alguém muito rejeitado. Se não, não.

---

 

Enquanto você que lê esse blog estava se preocupando com a morte da bezerra nossos singelos parlamentares estavam fazendo no fundo aquilo que a maioria dos brasileiros faz mas se envergonha: cuidando dos próprios interesses, ainda que seja com "o meu, o seu, o nosso dinheirinho".

 

Sites como o Imprensa Marrom merecem o meu respeito e admiração por falarem sem tantos rodeios sobre esse tema especialíssimo que é a política - e que rende muitas emoções, mil vezes mais do que nos Big Brothers da vida, já que esse é o maior "BB" que conhecemos, que é a vida real.

 

Enquanto a maior parte das pessoas torra seu tempo para dar milhões de votos que eliminam competidores desse programa, assistimos a um país tornar-se escravo dos interesses de 300 picaretas - a maioria dos quais, que nós elegemos. Diante disso pergunto aos amigos: são eles os burros, ou somos nós, que desprezamos o que deveria ser importante porque "não nos interessa" ou porque "não tem graça"?

 

Se tivermos a mesma gana de votar contra os que desprezam nosso voto como tiveram 14,6 milhões de pessoas que votaram no último paredão do BBB (escrevo em 15/02/05), quem sabe seremos salvos de nossa ignorância - e, assim, talvez reste uma esperança para os que desejam seriedade; é demais desejar isso ?  ...